形式逻辑谬误有哪些？

而在人类的一般思考中，往往前提不甚明朗，便会由于一些错误的前提得出了错误的结论。

诉诸无知

错误的前提：断定一件事物是正确的，只需因为它未被证明是错误；或断定一件事物是错误的，只需因为它未被证明是正确。

比如很多阴谋论者的逻辑是这样的：你不能证伪我的理论，故我的理论就是正确的，宗教理论即是一个典型例子。

循环论证

又称预期理由、乞辞魔术。这是用假设去证明假设的逻辑谬误。在这里错误的前提便是假设本身。

典型形式：如果p那么q，如果q那么r，如果r那么p；假设p；故p。

例：《xx》说神是存在的；由于《xx》是神的话语，故《xx》肯定不会错；所以神是存在的。

当然，诡辩者使用循环论证的时候，会绕一个大圈子，使得看起来毫无破绽。

什么是形式逻辑？

以概念、判断、推理是形式逻辑的三大基本要素。概念的两个方面是外延和内涵，外延是指概念包含事物的范围大小，内涵是指概念的含义、性质；判断从质上分为肯定判断和否定判断，从量上分为全称判断、特称判断和单称判断；推理是思维的最高形式，概念构成判断，判断构成推理，从总体上说人的思维就是由这三大要素决定的。它要求思维满足同一律、矛盾律、排中律和理由充足律。这四条规律要求思维必须具备确定性、无矛盾性、一贯性和论证性。形式逻辑就是：非此即彼，不能允许有逻辑矛盾。

逻辑推理的概念？

在逻辑学中，人的思维活动大致分为：概念、判断、推理。逻辑学重点研究逻辑推理，指从已知（前提）推出未知（结论）的思维活动。

推理有三种主要的方式：演绎推理（deductivereasoning）、归纳推理（inductivereasoning）和溯因推理（abductivereasoning），而通常所说的形式逻辑推理指演绎推理。