形式逻辑谬误有哪些？

形式逻辑谬误是指不依据形式逻辑推理规则进行推理、演绎、论证而导致的逻辑谬误：

否定前件谬误

典型形式：如果a那么b；非a；故非b。

例：如果是鸟类，那么终将死亡；人不是鸟类；故人不会死亡。这是对直言三段论的误用。直言三段论的正确形式应该是：如果a那么b；a；故b。

肯定后件谬误

典型形式：如果a那么b；b；故a；

例：如果是油条，那么是好吃的；面包是好吃的；因此面包是油条。这同样是对直言三段论的误用。

假两难推理

典型形式：a或b或c；非a；故b。

这是对选言三段论的误用。选言三段论的形式：a或b；非a；故b。，级联起来则是这种形式：p1或p2或p3或pn；非p2且非p3且非pn；故p1。用福尔摩斯的话说则：当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，它就是真相，不管它看起来有多么的不可能。

之所以将这种谬误叫做假两难推理，这是由于诡辩者常常以这类形式表述：支持中国或支持美国；你不支持中国；故你支持美国。诡辩者在表述上刻意将中立这个选项隐去，造成选言三段论的假象。值得注意的是有些人倾向于将假两难推理归入非形式逻辑谬误。

非形式逻辑

非形式逻辑谬误，实质上就是前提错误谬误。这是指依据错误的前提进行推理、演绎、论证而导致的逻辑谬误，比如不承认客观世界独立于意识存在。

对于一个推论而言，必然有其前提以及推论形式。