那就是，这个朝堂，到底该谁来做主！
对于士大夫们来说，他们虽然名义上说皇帝陛下至高无上，代天牧民，但与此同时，他们又强调垂拱而治，谦虚的希望由自己来‘帮助’皇帝陛下治理国家。
而这个‘帮助’，其实就很微妙。
上百年来大宋的习惯，让文臣们都更加倾向于，由士大夫群体做出的决定，可以，并且理应高于皇帝的决定。
所以，这才是这次冲突的根源所在。
舍人院虽然代表不了士大夫，但是，他们归属于士大夫群体当中。
如果说这件事情，皇帝没有动用如此雷霆手段，而是由中书出面，将拒诏的这些官员都罢斥贬谪，哪怕是一撸到底，扔到崖州去吹海风，朝中的这些官员，最多也只会骂上两句，说中书相公气量狭小。
但是，这次出手的偏偏是皇帝，而且，不是简单的贬谪，而是直接动用了暴力手段，将人抓了起来。
如此一来，实质上就破坏了长久以来，君臣之间的‘默契’和‘规矩’。
因此，舍人院的这些人所做的事情，对错其实都不重要的，因为他们代表了士大夫和君权进行了对撞。
所以，他们什么结果不重要，重要的是，士大夫要赢！
这才是朝中的舆论，朝着舍人院一边倒，甚至御史台都不惜采取闯衙这种过激手段的原因。
但是，这种事情能做，却未必能说。
如果说换了以前，或许有胆子大的人，真的敢对皇帝说，朝廷诸事应由士大夫决断，皇帝只需拱垂而治便是。
可徐奭被抓，却让他们意识到，当今的这位皇帝陛下，是真的会一言不合就翻脸的。
所以，对于范仲淹的这两个问题，鞠咏和刘随二人沉默再三，却终究无言以对。
不过，这也是他们太讲道理，又或者说，他们还是不够会讲道理。
面对范仲淹如此尖锐的提问，就在二人无言以对的时候，翰林学士宋绶站了出来，道。
“范御史的这两个问题，我来答！”
“第一个问题，是否舍人院觉得不妥便是不妥，当然不是，但是这天下诸事，是非曲直自有公论，徐复的这道任命不合规制，乃越级擢升，不仅是舍人院如此认为，朝中诸臣，也皆是如此看法。”
“所以，舍人院封还词头，乃是为朝堂吏治清明，官员擢升公平公正而甘愿冒着抗旨的风险，此乃大义所在，其有私者？”
新官制推行之后，宋绶除了担任内制的制敕之外，还成了翰林院实质性的掌院官，可以说，他就是清流的代表人物。
舍人院不管是在执掌上，还是在出身上，都和翰林院一脉相承，宋绶自然是要多加维护。
他这一开口，便将舍人院抬上了神坛，大谈他们的风骨气节和为国尽忠的决心。
如此一说，反倒更显得皇帝对于这等‘忠臣’动用雷霆手段，有些刻薄了。
然而，这还没完，宋绶接着道。
“第二个问题，范御史问，若圣裁保持不变，舍人院是否可以一直封还词头，这个问题恕我直言，并不成立。”
“陛下圣德，向来遵从祖宗家法，岂会越过中书，直接给舍人院下旨？这次舍人院之事中，徐奭封还的也只有中书词头，未曾有陛下中旨。”
“即便是退一步说，陛下真的下了旨给舍人院，那这等不合流程，又违典制的中旨，若是遵行，才是不忠于江山社稷。”
“再退一步说，如若真的到了屡次圣裁皆是一致，而舍人院坚持不肯的状况，那更说明此事情况复杂，这才会有两种完全不同的判断。”
“如此状况，自当召集群臣，详加商讨之后，再行决断。”
“所以，范御史所说的这两个问题，在我看来，其实都根本不是问题……”