当然，这一些事情并不是没有人看出来，但问题在于，对于“正确的做法”的定义，在不同的情况下，也是截然不同的考量。
就比如相对于短期承受损失，而获得长期的健康发展，像是欧美的这些国家，必然会选择短期内保持稳定并且获得亮眼的数据。
因为一方面，工党是需要面临大选的——就以布朗的角度来看，距离大选还不到一年的时间，那么他们对经济政策的制定，必然会更多的考虑短期效果，毕竟即便是他们以长期的健康发展为前提制定政策的话，那么明年经济依然处于低谷的话，保守党上台，之后怎么样，对工党来说就没有什么意义了。
甚至可能会令保守党的周期内获得他们长期经济政策所显现出来的好处，反而加大工党在下一轮大选中重新上台的难度……
另外，也是这些政府会面临资本的压力——从银行到那些金融机构，都同各個国家的顶级资本有千丝万缕的联系，当他们需要政府的资金来进行救助的时候，最终的决策结果，就可想而知了。
不会吧，不会吧，你不会真的以为欧美投票投出来的政府，就真代表“人民”的利益吧。
就以今年年初上任的美利坚大统领奥观海来说，他之前在竞选时曾表示要惩罚华尔街，要立法加强对金融市场的监管——这是美利坚普通民众的共同意愿。
从奥观海上任后就开始酝酿金融监管法案，但受到象党和华尔街资本的阻挠，至今都没有结果……
在原时空中，驴党政府一再妥协，法案才于2010年7月在国会通过，但核心的内容已经被抽调，华尔街搞金融衍生品的问题基本没有触动。
法案更多考虑的是如何发现和解决危机，而不是从根本上阻止危机的发生。
美利坚经济不景气，金融危机的后果却仍然在天天危害着美利坚民众，而华尔街的人们仍然领着高薪，拿着高额奖金。
另外，也是在华尔街资本的压力之下，奥观海才不得不提前进行了量化宽松政策，并且其规模，也越来越大，这其实是与他一开始竞选时候的承诺相违背的，但没办法，他知道谁才是自己得罪不起的。
美利坚都是这个样子，那么在欧洲这边，当然也都好不到哪去了。
之所以巴伦会同布朗谈到这个话题，倒不是说巴伦真的有多么忧国忧民……当然，英伦能够有更好的发展，也是他所乐意见到的，但肯定不至于说是宁愿损害自己的利益，也要达成这样的目标。
巴伦还真没有那么伟大，只不过作为英伦公爵，英伦能够在世界上更具话语权，对他来说也有好处而已。
另外，就是他目前的产业，即便是金融行业，不管是ds集团，还是渣打-美林集团，都同次贷危机中的“需要被淘汰的”那些公司并没有什么关系，相反，他还乐得见到一些银行进入到淘汰的序列……
当然，巴伦也知道，面对保守党的来势汹汹，以及明年大选的压力，想要布朗真的不计较短期的利益，而更看重英伦的长期发展，从而对金融行业进行清理，并且支持一些高精端的制造业和科技行业，希望也不会太大。
但多少能够有一些作用，也比完全不作为的要好。