正是因为英伦上议院议员太多，而且不经过选举产生，不论是议员的组成结构或言行都无法反映民意，但他们却享有丰厚补贴，因此他们经常被批浪费公帑。
以目前上议院的议员数量，如果同一天有好几个委员会开会，会议室根本容不下所有出席议员，更不用说是全体议员共同出席……
不仅如此，据称卡梅伦近日还要再提名数位议员——因为照传统，执政党有权增加在上议院的席次。
提倡议会民主的团体选举改革学会副会长休斯就对此直言：
“上议院的扩张已失控！”
学会最近发表报告指出，上议院是个“过时且不具代表性的机构”，超过半数议员年龄在70岁以上，只有两位不到39岁——是的，从进入上议院开始，巴伦就一直是最年轻的上议院议员。
事实上，目前英伦上议院的议员，已经很少是贵族后代，多半是对选举有功的政治人物、顾问和支持者，被提名为议员作为酬庸。
毕竟上议院议员虽然没有薪水，但每出席会议一天，可领300英镑补贴，而且不必放弃上院以外的职务——在上院担任职务者另可领职务薪水。
甚至有些上院议员在某些年分从未出席会议，却在四五年之间总共领了超过30万英镑补贴……
曾经上议院全体议员拒绝为了节省开支而与下议院合办宴席，因为他们担心香槟质量下降……
有些议员的表现更是脱离民意，上个月，《星期日太阳报》公布视频爆料，67岁的上议院副议长兼纪律委员会主席塞维尔勋爵，用一张卷起的钞票从妓女的胸部吸食违禁品，塞维尔也因而辞去副议长与纪委会主席职务。
不过不管怎么样，上议院的存在依然是有必要的——除去上议院的职责来说，被称为“贵族院”的上议院是为数不多的现时代英伦贵族能够彰显身份的场所。
假如废除上议院，毫不夸张的说，整个英伦的贵族体系都会面临冲击。
那么一旦贵族作为一个群体变得可有可无的话，英伦王室也会失去其存在合理性的最大根基。
因此即便是作为保持目前英伦国体的手段，上议院也是需要继续存在下去的。
“对了，议长没有说下周的会议准备讨论什么事情吗？”
听到巴伦随口问出的问题，妲露拉·莱利的面色带着几分古怪，说道：
“据说将会讨论有关英伦通信安全以及通讯总部和情报机构涉及‘棱镜门’的事情……”
“好吧，我知道了，回复议长，我到时候会出席的，另外，我需要这些方面的详尽资料。”
“好的，公爵殿下。”
早在本月初的时候，英伦议会情报与安全委员会就曾经发表报告，指责政府对外资进入通信领域的审查过于宽松。
报告要求对华夏华为公司等企业的电信产品严加审查。
但也承认并未发现华为有不当行为。
事实上，不只是英伦，在欧盟内部对于华为公司在欧洲不断扩大的市场份额，也一直有相关的职责。
当然巴伦很明白，这些指责的背后都有欧美相关通信公司的身影，无非就是以“国家安全”的名义来打击竞争对手罢了，这些都是老套路。