思来想去，还是按在埃及那边更为合适一些，因为这种改朝换代的历史，除了中国各代王朝之外，特点最为明显的就是埃及历代王朝了。
古埃及的历史早期记载并不清晰，但司马季认为含金量还是很高的，无愧是有人类早期一闪众山小的地位，他并不认为英法会远赴埃及，专门去和平教的地方塑造出来这么一个文明，金字塔和狮身人面像也并不可能被伪造出来。
这是一个任何对工程量有所概念的正常人，都不会去质疑的东西。人类祖先从非洲走出，第一个合适的落脚点就应该是埃及，对脱离了热带雨林的人类而言。比较干旱的沙漠环境就如同天堂一般。
古埃及说起来三十多个王朝，看起来似乎历史应该很长，但其实没想象当中的长。埃及那块地方虽然是人类迁徙第一个适合的落脚点。但毕竟是除了尼罗河两岸都是沙漠的地方，本土的潜力其实有限。能够早期一览众山小，就是其他文明还没成长起来，到了古埃及的后半段，其他文明已经追上来了，几乎在夏朝出现的同时，也就是埃及金字塔时期之后，往后的二十多个王朝改朝换代比中国各代王朝要频繁。
从夏朝到秦朝出现的这段时间当中，古埃及出现了二十多个王朝，一个王朝寿命只有中国的三分之一，也正是秦朝开始后，古埃及的王朝更迭中断，本身已经无法作为一个独立力量存在下去。成了罗马帝国以及后面帝国的附庸。
这种王朝更迭的历史，加上埃及早期记载不清晰，给司马季发挥了空间。英国在考古世界的过程当中就全部都是真实的么？动过的手脚肯定不少，但不至于弄出来伪造金字塔那样的工程。中国记载的历史全都是真的么，三星堆没有出现在中国历史的记载当中，那怎么评判没修史之前的历史是真的还是假的？还是需要考古的支撑，但至于对最后结果的解读，就要看各自立场了。
司马季自然是持，对我大晋有利的就是真实的历史，不利的那就是野史。所以哪怕他对刘备集团的个人操守和坚持，心里天平远超过曹魏这边。可还是要为曹魏掩饰一二，不敢把刘备在历史当中的形象太光明，要知道刘备属于失败者。更受到百姓拥戴的最后失败了，那不是件很打脸地事情么。
这点作为两个最大的朝代粉群体，明清互撕一直是喜闻乐见的事情，明粉在居于劣势的时候往往会说，因为满清的刻意篡改等等。持清朝立场的网友，最后出现了这样一种论调，“没错，大明王朝是满清虚构的，它就不存在……”
反正司马季第一次听到这种回怼的时候，一副哎呀还有这种操作的感慨，直接就打开了新世界的大门。直接导致了他今天要从以史为诫上面坐坐文章，在埃及早期不太明晰的历史当中，截取出来自己想要的一部分。
甚至司马季还认为这件事很重要，他现在的操作注定会在未来产生一件悬案，可那又怎么样，他这就是第一手资料，哪怕是假的。但其他人手中就没有这种资料，他这就是真的。
挑选出来的皇帝当中，有隋炀帝那种继位基础牢靠，生生自取灭亡的代表。也有前期睥睨天下，到了晚年直接大翻车的代表，这种代表就太多了，梁武帝、唐玄宗都是其中的典型，乾隆某种程度上也算。