这一说连金秋都来了兴趣，沉吟道：“很有创意的想法，倘若可行，安原镇不妨加入开发阵营，也修条木栈道从侧面绕过去怎么样？”
白钰大笑：“绿河谷大瀑布属于全体商林人民，市场做得越大越好。苠原、山原一条路，安原一条路，旅游高峰时能够有效分流人群，也便于木栈道检修期间调整旅游线路，所以加入的兄弟乡镇多多益善。”
话虽如此，其实能够参与开发的也就这三个乡镇。苠原和山原两乡将绿河谷环绕在内，最东侧安原只有一条山道通到它外缘，若想瀑布观景，要么开凿隧道，要么修建环山木栈道与苠原、山原那条会合。
无论哪个方案都耗资巨大，当前形势下绝无可能，因此只能在酒桌上理论探讨而已。
白钰要与叶德宇真正要落实的是拓宽县级公路不可避免面临的拆迁难题。
界线明确地段没矛盾，谁的地盘谁负责；麻烦在于历史因素形成的“两不管”区域——
既有当初含糊其辞没划分清楚的因素，也有几十年来村庄不断扩张导致的现实因素。此外，有些外来户东砌一个茅草屋，西盖一个猪圈，平时无人监管，拆迁时却成了补偿依据。
无数经验表明，越是类似区域的村民越不讲道理，是拆迁工作当中的困难户、钉子户。
虽说拓宽县道属于公共利益需要的国家工程，在合理补偿前提下允许对个别恶意抗拒、阻挠拆迁的钉子户采取强制措施，但7g网络时代正府行为被置于放大镜下，稍有风吹草动就被上纲上线无底线炒作，地方正府哪怕有一线希望和平解决都不愿动武。
所以在“怎么管”之前，双方要明确“谁来管”。
叶德宇说本着尊重历史、维持现状原则，也别分那么细，先统计“两不管”区域涉及搬迁的共有多少户，然后两个乡各负责一半也就是“硬承包”。
白钰觉得“硬承包”过于粗线条，最突出的问题是搬迁后一系列管理、重新落户等工作没法衔接，提出原则上按户籍明确责任，非本地户口的逐个甄别视情况而定。
不过户籍划分也有弊端，比如苠原乡村民跑到山原乡那边建宅居住了十多年，现在征用的是山原乡土地，怎能叫苠原乡掏钱呢？
边喝边商量，临散席时约定把具体情况摸清楚，在此基础上进一步讨论解决方案。