在王林轩进入山东之前，山东局势就已经变得极其复杂了。
虽说官军和叛军之中对王林轩的感观大体立场都很分明，但也不是没有一些潜在的“异议者”。
而且更为可怕的是，无论是叛军还是官军之中，那个异议者的地位还都不低！
先说叛军之中那位!
其实有关吴桥兵变一直有一个千古难题，那就是在兵变之初，叛军的领袖到底是谁？
按照现在比较为人接受的说法是孔有德，或者是孔有德、耿仲明两人并列。
可是在明末清初的时候还有另一种说法也比较为当时的人所接受，那就是－－李九成！
在吴桥兵变之前，李九成是孔有德的部下，孔有德所部的士兵之所以敢于裹挟孔有德造反，就是因为有李九成、李应元父子两人领头。
从当时的情况来看，孔有德更像是被李九成父子劫持着造反的。所以孔有德也许不大可能是叛军实际意义上的领袖。
当时人称：“为众逆之所推戴者，李九成实居孔有德之右，故其挺身率贼，抗我王师，凶恶至极。”
而且在这些辽东武人在山东创建帝国的时候，孔有德始终没敢称王称帝只称自己为“都元帅“，反倒是李九成有一个“三大王“的外号。
从以上种种不难看出，早期的孔有德恐怕就是李九成的一个傀儡。真正掌握兵权的人八成就是李九成。
至于后来这个位置怎么变成了孔有德？
恐怕有那么几个方面的原因。
首先就是孔有德和耿仲明的关系很好，他们本来就是把兄弟，在他们一起成了叛军之后自然会更加抱团，这样一来孔有德加耿仲明的实力就已经强过了李九成父子。
其次就是在这个武人帝国刚刚成气候之后不久李九成就战死了。不管他是的同孔有德的权利斗争之中失败了？还是真就战死了？总之他是先孔有德一步退出了历史的舞台。
最后，可能也是最关键的一点就是。这段历史是清朝人书写的啊！
孔有德是清朝的三顺王是清朝的“开国英雄”，他李九成是哪根葱？
所以不排除清朝人美化了孔有德的可能性。
不管历史的真相究竟如何？一个不可否认的问题是，李九成在叛军最如日中天的时候确实是叛军的中流砥柱之一。
而这个人对王林轩可是一点好感都没有。
从参与吴桥兵变的几个关键人物的所作所为就能看出，只有这个李九成是真正的野心家。