“诸位都是奉军政的要员，也是有着相当的经验和能力的。在这一点上，蒋某身无尺寸之功，也不敢妄谈行政，只是我曾经游历过日德，对日德之强大与中国之弱点深有体会，试作比较以慰诸公。
诸位都说日本比中国强大，到底强大在哪里？是日军训练比我们刻苦，还是装备比我们精良？亦或是人员比我们充足，还是后方的领域比我们宽广？这一段时间我走了一些军队的营盘，据我的观察，我们在这些领域并不比日军差。不但如此，我奉军安蒙平疆，虽千里而长驱直进，大扬国威；少帅中卫改编，士气高昂，又开了军人服从于政治之先河。凡此种种，皆表明我奉军上下一心，纵观国内，在当前鲜有对手。
有人会问，奉军内战内行，是否外战外行？就对我们掣肘最多的日本军力，我试为诸君剖析一二。
前清时代，日本以边陲小国竟然打败清政|府，一跃成为亚洲第一号强国，我们要记得有人问日本甲午战胜的原因，日本人说‘用日本全国来打李鸿章的北洋一隅所以胜了！’日本用庚子赔款发展军备，建立教育，遂速成为20世纪的强盛帝国。中国国力，整整损失了三分之一。这三分之一的力量，又一律加到了敌人方面去。这是中国的衰弱的开始。
如今且从世界全体状况来说起，因为经济力，即是战斗力，所以我们总名之曰国力，这国力有三个原素：一曰“人”，二曰“物”，三曰人与物的“组织”，现在世界上可以分为三组：
第一组三者俱备者，只有美国。实际上美国关于人及组织方面尚有缺点。所以美国参谋总长发过一句牢骚话说：“如果开战我们要把那些破烂钢铁（就指现在的军事实力）一起送到前线去，让他去毁坏，只教能够对付三个月，我们就打胜仗了。”这句话的意思是表示他国内物力（包含制造方与原料）的充足，而因为商人经济自由主义太发达，政|府无法统制，不能照新发明改进。所以说人及组织上有些缺点。但是这个缺点，有他的地势，并制造方之伟大，人民乐观自信心的浓厚，补救得过来。
第二组是有“人”有“组织”而“物”不充备的，为英、为法、为德、为意、为日，以及欧洲诸小邦。这里面又可分为二种：
第一种如英如法，本国原料不足而能求得之于海外者。物的组织长于人的组织。
第二种如德如意，原料根本不够，专靠人与组织来救济。
第三组为有“人”有“物”而组织尚未健全者，为俄。大革命后，正向组织方面走，这是世界军事的基本形势。
原料食粮一切不够，经济危险，国家就根本动摇，国民革命、军队也维持不住。所以现在要痛定思痛，深深了解了一条原理：是战斗力与经济力之不可分。这原理的实行，就是‘自给自足’，不仅是买外国军火不可以同外国打仗，就是吃外国米，也不配同人家打仗。凡是要用现金买的外国货，虽价值不过一毫一厘，都要郑重斟酌，能省则省，凡是一件事业，可以完全用国内的劳力及原料办的，虽几万万几十万万尽量放胆做去。
我于民族之兴衰，自世界有史以来以迄今日，发现一根本原则，曰‘生活条件与战斗条件一致则强，相离则弱，相反则亡’。
中国比日本相差者，为物及组织的劣势。物者，少帅已经在做了。东北的三年经济计划，为物的充实奠定基础。组织者，尚未被诸公所重视。现在我们奉系拥有10省之地，兵力也相应地分散在各地。一旦有大的战事，则兵力不能集中，势必有被各个击破的可能。国防的部署，是自给自足，是在乎持久，而作战的精神，却在乎速决。
现在奉军看来占有地盘广大，然实则危机重重：奉系扩张太快，工业摊子拉得也大，用2年来节约的财政勉强够支撑起10个师的用支。第一个三年计划尚未完成，且这个计划看起来没有重点，各个产业大都各自为政、没有形成拳头。东北工业与经济虽有振兴，短期内却没能直接转化为军事上的优势。
此外，由于奉军占有的地域太大，兵力因而分散。能否集中优势兵力进行战略决战乃是决定现代战争输赢的决定性条件，短期内在广阔的领域里集结大量兵力，其后勤补给、组织指挥是项庞大的工作，需要强大的交通运输体系为支撑。而先决条件，则是国家有完整的国防布局和计划。这一点，奉军没有。”
讲到这里，奉军高层霍然而惊，对蒋百里的眼神也由不服变为由衷的赞叹。因为这些话，已经点到奉军的弱点，也说到一些有识之志的骨子里了。