之后就是第四个槽点，被广泛提到的箱子战术。不同于前三点，第四点还是有人辩护的，虽然批判的要多得多。关于此处的批判分两类，一类是箱子数量，一类是策略本身。
关于箱子的数量，因为我没有看电影，我搞不清楚到底是几个箱子。我看到的评论里有不同法，但共性就是箱子的数量前后不一，有的是变5，有的时候是6变5。
很多人都这个箱子战术是在致敬当初的个波特，不过，这么一个计划能够引起如此广泛的吐槽，这里的设计很难它成功了，这么多人觉得箱子数量前后不一，在电影里大概不是前后矛盾，叙事不清，就是安排上不太合理。
关于为了迷惑格林德沃而使用没有计划这个策略，也有很多人并不买账。
对于主角团的计划，很多人觉得整体看上去不知所云，常见反馈就是，邓布利多的计划有没有迷惑格林德沃不好，但它迷惑了观众。
还有人主角团有些人拿着他的箱子做的事情感觉不出对主线会有什么帮助，比如雅各布拿着箱子还拿了一根魔杖，然后无论箱子还是魔杖最后好像都没有起到什么作用。关于雅各布这里也是一个槽点，后面再吧。
最后包括纽特的女助邦蒂突然出现，显得突兀。为什么这么多人里就偏偏邦迪没有被发现？有人邦蒂并没有进行特别难以识破的乔装假扮，比如使用复方汤剂，然后就成功地瞒过了格林德沃团队，显得碰巧且不合理。
有一类反馈总结，这段剧情显得邓布利多更像是有预知能力而不是格林德沃有预知能力。
这里有一些人试图辩护一下，辩护的主要论点就是邓布利多足智多谋，所以主角团只需要听他的，肯定会成功的，至于能不能弄清情况其实不怎么重要。也许这从故事情节来有可能合理，但作为电影并不合适。一个电影中角色的智慧是不应该用观众看不懂这一点来衬托的。
(e)和这一条相关联的是另一个有很多人提起的槽点，就是格林德沃在这一部影片中的人设有些崩，不但魅力降低还被降智了。在这个法下的论据数量十分巨大，对应到电影中的情节从头到尾都有。我没有看电影，所以给不出什么看法，只能总结一下。
被提到的崩点是如此之多，以致于我难以面面俱到，讲到哪算哪吧。
先从基本没有人反驳的地方来吧。其中有一条我没有见过任何人反驳，那就是格林德沃这次的领导力的人设肯定是崩了的，因为他下反水的情况很严重。他花了前两部招募来的克雷登斯反了，上一部服来的奎妮反了，这一部来到他下的卡玛后来也反了。