《纽约时报》认为电影本身是一部无庸置疑的佳作，但它能如此卖座，除了出色的宣传策略，是因为李书枫很好地处理了独立电影和商业的冲突，始终以讲故事的方式表达着自己，始终让“朱诺”很酷，这个女孩是今年最惹人喜欢的银幕女角色。
《朱诺》的出现填补了市场多年的空白，市场的“饥渴度”极高也是它获得空前成功的重要原因之一。
他们又开玩笑地写道：“如果《甜心伊人》足够优秀的话，就没有《朱诺》的事了……《朱诺》的成功，让我们不禁感叹，原来少女怀孕还可以这么拍，也让市场看到了这个类型题材的需求和潜力……”
在文章的最后，《纽约时报》总结和预言性地写道：“ok，在《朱诺》重新诠释定义了少女怀孕之后，我们相信未来会有越来越多的同类影视作品推出市场。不过它们有没有《朱诺》这么优秀，我们只有到时候才会知道了。”
而《洛杉矶时报》采访到了罗伯特－泽米吉斯，这个半宣传半娱乐的最新专访里自然少不了谈到李书枫，罗伯特－泽米吉斯评价道：“ok，他是个非常有想法、非常好的年轻人，《朱诺》也是一部难得的优秀电影，被它‘打败’我一点都不介意……”
熟悉两人的影迷都知道他们是忘年的好友，李书枫不久前就赞助了罗伯特那所在建的培训学院500万美金。所以记者又问了这么一个问题：“你觉得李书枫会是你的接班人吗？”
罗伯特大笑地回答道：“ok，哈哈，不不不，我想谁都不是他的模版，他有着自己的路，他是独一无二的，他做到的事情会比我更多……”
不过并不是所有人都觉得李书枫是“非常好的年轻人”，在“最新家长推荐电影排行”上，《朱诺》的身影几乎垫底。
有不少中年家长评论直言：“《朱诺》是一部很不错的电影，但我不想让我读初中的女儿观看，我不知道她会从中理解到什么，最好不要是对怀孕产生兴趣……”、“我的女儿把朱诺视为模仿对象，这几天她说话总是怪腔怪调，这让我非常担心。”
就连李书枫的铁杆影迷，影评家罗杰－艾伯特也表示了自己的担忧，他发表在《芝加哥太阳报》的影评写道：“我是和我的小女儿一起看完这部电影的，李书枫还是那个李书枫，这部电影里依然阳光十足，让人感到很舒服。而那个牙尖嘴利的小女孩夺走了我所有的注意力，看凯拉－奈特莉的表演就是一种享受，我想如果我有这样一个女儿也很酷。但当我清醒过来，糟糕的是，我不支持少女怀孕，我也不想我的女儿成为其中一份子，宝贝，不要让爸爸失望……”
但是对于电影本身，罗杰－艾伯特还是给予了赞美，形容它是“可以连续看三遍的杰作”、称赞凯拉－奈特莉的演技“足以入围奥斯”，最后他给《朱诺》打上了专利的“two－thumbs－up（翘起两只大拇指）”。
圣诞节的气氛还没有消去，但没有两天时间，2001年的新年钟声就快要响起了，12月29号－1月4号的票房周也正式展开了新一轮的战斗。
让影迷们关心面是，《朱诺》能蝉联周冠军地进入到新世纪吗？还是《荒岛余生》会凶猛地反扑？夺得第二周冠军的这份荣誉？
“全部杀掉！”手机里传出了凯拉要耳欲聋的吼叫，李书枫笑皱着眉头地拿开手机，揉了揉耳朵，倚着阳台望着天上的星空，对手机笑道：“你差点吓死我了……”