当看完整部电影的时候，叶凡感觉全身发麻，真是一部能够让灵魂都感觉到震颤的电影。
如果不是看到了导演的名字，叶凡真的以为，是导演高辉又弄出了新的作品。
虽然这部电影的定位并不是恐怖片，但是一些细思极恐的剧情，总是让人感到恐惧。
当他要准备写下对这部电影的评价，前世的记忆让他猛然的清醒。
叶凡连忙翻看这位导演的所在的地区，那一瞬间他恍然大悟。
再想到这部电影的名字，吴涵极有可能是平行时空里，拍出《大佛普拉斯》的导演。
不过，这个想法又被叶凡抛掷脑后。
这部电影和《大佛普拉斯》又有着不同，那就是因为这部电影的蓝本，实际上是九把刀《楼上的房客》的蓝本。
两部电影讲述的都是人性的黑暗，这部电影也是一样。
不过这部电影尺度真的很大，里面一些18禁的镜头丝毫不避讳，直接赤裸裸的出现在了屏幕的前面。
叶凡也是第一次当评委，也是第一次见到这样的状况，但看到另六位评委波澜不惊，看来这应该是常态。
有很多导演的电影里面，会出现不过审核的镜头，但是为了艺术性也会保留起来。
有一些内容是要为艺术服务的，叶凡作为文艺创作者，自然表示理解。
只不过叶凡更愿意尊重演员的选择，而不愿意因为一部电影的艺术性，去毁掉一位演员。
在这十部影片里面，叶凡给这部叫做《大佛》的电影的评分是最高的，足足是四星九分。
像这种质量的影片，完完全全可以和暑假档期的三位导演，分庭抗礼。
如果这部电影在那时期上映，炎夏的电影便会成为四分天下。
可惜没有如果，否则，叶凡甚至觉得万马更迦的《天下骏马》，可以获得这一年的戛纳金棕榈。
电影教授周礼觉得，这一次参加评选电影里面，最优秀的是《八月》，并且提出了自己的分析。
当周礼对里面一些镜头的使用，表示赞扬的时候，叶凡却含蓄的表达出了自己别样的看法。
他认为，里面一些镜头的使用有些多余，达不到绝对的艺术性效果。
电影画面里面出现的一些赘余，就是叶凡没有给这部电影打四星的原因。
叶凡将自己的1．5票，投在了电影人吴涵的《大佛》上，并提出了自己对这部电影的看法。
他认为《大佛》这部电影，最为高超的地方就是，概念上的高超，电影的故事层面上要超出同时期的电影太多太多。
故事很简单，就是讲述偷窥者被人偷窥的故事，这就已经很讽刺了。
但同时，这也产生极强的预言性，我们在窥探别人的生活时，正在时不时的被人窥探着。
叶凡提出了，自己想要说出的三个大点。
一是偷窥，猎奇的心理是人一切罪恶的来源，潘多拉打开了魔盒，就是因为好奇。
二是讽刺，这部电影里充斥着许多黑色幽默，这种黑色幽默，是让人笑不出来的幽默。