舆论哗然。
有不少网友大为不满：#只是看看小视频而已，又没有虐待未成年人，凭什么算犯罪？！！
#一群田园女犬！除了狗吠，还会些什么？！
#难道以后看三级也算是犯罪了？还有没有性自由了？！大清早亡了，这都0202年了还谈性色变吗？！！
#楼上不要混淆视听！！！！文章针对的是未成年人性剥削，又没有妨碍你浏览正常的成年网站！！
#浏览未成年性虐网站就该被列为犯罪！！没人再去看这些东西，自然就没人做这些害人的买卖。
舆论持续发酵。
数日后，xx大学法律学教授、xx大学社会学教授、xx大学心理学教授三人连线开直播，就近期网上热议的犯罪事件进行讨论。
“这件事情其实是高颖自杀事件的延续。”心理学教授道，“在这里，我想要额外探讨一件事情，在处理高颖的受虐案件时，部分公职人员处理失当。”
“他们没有仔细询问诸如高颖是如何受骗、受了何等折磨这种关键问题，而是反复询问高颖的具体受虐过程，比如他们问高颖那几个人是用什么道具欺凌你的？他们攻击了你哪个部位？他们是怎么施虐的？每次时间持续了多长？是否对你用药？”
“这种问题，无异于二次伤害！从某种角度来说，这和性·骚扰没有分别！！”