“iftherearetwoormorewaystodosomething,andoneofthosewayscanresultinacatastrophe,thensomeonewilldoit”（如果有两种选择，其中一种将导致灾难，则必定有人会作出这种选择）-murphy’slaw
1949年，美国爱德华空军基地，一名叫做墨菲的空军上尉测试工程师发现了一个有趣的规则-‘假定你把一片干面包掉在地毯上，这片面包的两面均可能着地。但假定你把一片一面涂有一层果酱的面包掉在地毯上，常常是带有果酱的一面落在地毯上’
这种麻烦被这名上尉测试工程师解释为‘如果一件事情有可能向坏的方向发展，就一定会向最坏的方向发展’。
后来，人们就用这位悲观主义大师的名字来命名了这条在工程建设、国家政治和企业管理、金融投资等诸多领域名闻遐迩的定理-‘墨菲定律’。
“如果某件事有可能变坏的话，这种可能就会成为现实。”即便是换上一种说法，这条与‘派金森定理’、‘彼德原理’并称为20世纪西方文化中最杰出的三大发现的著名定律依然是那样的令人感慨。
1、任何事都没有表面看起来那么简单；2、所有事都会比你预计的时间长；3、会出错的事总会出错；4、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
简单的四条归结似乎是那样的简单，但却又是那样的寓意深刻。不过古老的中国有一个最简单的解释-“福不双至、祸不单行”。这句看似简单的民谚其实就是墨菲定律的通俗化解释。
在人们的日常生活之中，墨菲定律无处不在。当你匆匆忙忙的赶时间的时候，你会发现要么没有出租车，要么便是每一辆驶过的出租车内都已经有了乘客，而当你闲暇的时候，却发现满大街都欢跑着空无乘客的出租车；
或者当你苦寻某样东西而找不到的时候，当你以为已然找寻不到，而放弃找寻的念头的时候，某一天，不经意之间，它便出现了；
又或者当你手中的股票怎么也不上涨，而是一路下挫的时候，你忍不住割肉抛出，结果这支跌得几乎没有人样的股票却奇迹样的开始上涨，而你却只有后悔莫及的份。这便是墨菲定律。国家政治中，这条定理同样存在。
至少现在对于越南，对于法国人，对于欧盟来说，墨菲定律已然存在于这一团团乱麻之中。在法国和欧盟的利益体系之中，这条定理已经被人为的扭曲得更为狂野。
越南这片雨林突然变得这样的令人不安而又充满着死亡，无所不在的游击队已经足够让法兰西头疼脑胀的了，而北京的悄然介入则更是让法兰西的骄傲变得那样的昂贵，以至于每一份骄傲都需要法国士兵的生命和鲜血来换取。巴黎当初决定介入到这片丛林中来，并不仅仅是因为印支半岛是自己的传统势力范围所在，更多的原因是在于非洲这片荒漠。
也许在多数人的眼里看来，非洲-亚洲、东南亚印度支那-撒哈拉沙漠是完全不可能搭界的概念，法兰西的力量存在应该是在非洲，而不应该是自己曾经折戟的印支半岛。
可惜的是，国家政治和利益体系的存在，加上这条无所不在的墨菲定律，事情往往会变得异常的复杂，而又耐人琢磨。
作为欧盟的领头羊之一，法国并不想将自己的脚步往东方走，因为在巴黎看来，另一只领头羊-德国的所谓‘新汉莎同盟’只会在波罗的海沿岸形成德国的利益，而不会给巴黎带来什么好处，并且‘新汉莎同盟’还会挑衅到东方的俄罗斯这头巨熊。纵观利益得失点，柏林的搞出的利益体系对法国并没有任何的一点好处。
在尼古拉-萨科齐这样的政客眼中看来，原先希拉克、密特朗等前几任总统所谓的‘空中扔鸡蛋’样的游戏已经过时了，法国与美国、德国、英国甚至是东方的中国之间那样层层相连、环环相扣的‘杂技’已经不再适合‘现在的法兰西’了。