思考:柏拉图论证的优点和缺陷;试比较柏拉图关于(雅典的)民主制度的看法和伯里克利(修昔底德)等人的观点。
苏格拉底(以下简称“苏”):党争结果,如果贫民得到胜利,把敌党一些人处死,一些人流放国外,其余的公民都有同等的公民权及做官的机会——官职通常抽签决定。一个民主制度,我想就是这样产生的。
阿得曼托斯(以下简称“阿”):对。这是民主制度,无论是通过武装斗争,或是通过恐吓手段建立起来的,最后结果反正一样,反对党被迫退出。
苏:那么在这种制度下人民怎样生活·这种制度的性质怎样·因为,很显然,这种性质的人将表明自己是民主的人。
阿:很显然。
苏:首先,他们不是自由吗·城邦不确确实实充满了行动自由与言论自由吗·不是每个人都被准许想做什么就做什么吗·
阿:据说是这样。
苏:既然可以这样随心所欲,显然就会每个人都有自己的一套过日子的计划,爱怎么过就怎么过啦。