思考:柏拉图论证的优点和缺陷;试比较柏拉图关于(雅典的)民主制度的看法和伯里克利(修昔底德)等人的观点。
苏格拉底(以下简称“苏”):党争结果,如果贫民得到胜利,把敌党一些人处死,一些人流放国外,其余的公民都有同等的公民权及做官的机会——官职通常抽签决定。一个民主制度,我想就是这样产生的。
阿得曼托斯(以下简称“阿”):对。这是民主制度,无论是通过武装斗争,或是通过恐吓手段建立起来的,最后结果反正一样,反对党被迫退出。
苏:那么在这种制度下人民怎样生活·这种制度的性质怎样·因为,很显然,这种性质的人将表明自己是民主的人。
阿:很显然。
苏:首先,他们不是自由吗·城邦不确确实实充满了行动自由与言论自由吗·不是每个人都被准许想做什么就做什么吗·
阿:据说是这样。
苏:既然可以这样随心所欲,显然就会每个人都有自己的一套过日子的计划,爱怎么过就怎么过啦。
书友推荐:
抗战烽火之护国系统 小说
走近娱乐圈之公司倒闭三百遍52格格党
东京第一美少年刺猬猫
我的超级黑科技帝国小说最新章节下载阅读
黑暗的救赎小说知乎免费阅读下载
茉莉味魔女动漫背景故事
丫鬟陪房的电影
穿越莲花楼之天下第二
逆转成神孟凡笔趣阁
我的英雄学院雷神飞卢
容爷毫宠夫人她又娇又野免费阅读
神秘总裁冷情妻小说下载
大明4代帝君是谁啊
越战的血 远征士兵
男保姆太香了何书红甘泉
我的房东是冥王gl百度云
开局播放天穹流星 第501章
恭喜你成功逃生小说
猎人回忆录完结时间
九龙夺嫡短剧免费观看
斗罗大陆朱竹清绿色衣服
校园救命直播无限txt
似火年华
全女战队世界最强的小说推荐
大夏文圣八零电子书txt