附：禁军职责是守护皇城，对方都打上门来了，明摆着就是造反，还不能擅自行动？
参考庆历八年正月，侍卫官颜秀叛乱，几个卫士一路从皇城外围杀至仁宗寝宫，畅行无阻，各门值守的禁军没有主动合围，而是守在原地，直到内宫当中宦官杨怀敏在皇后指挥下，才平定叛乱。
不讨论阴谋论的情况下，可以一定程度上认为禁军各有自己的职责，没有明确的命令情况下，不能主动离开自己的值守地。
问题八：圣旨这么好伪造的吗？
答案如上，北伐的特殊性使得流程发生了简化，被有心人钻了空子。
问题九：宋代官僚对君主高度服从，皇权至高无上/文臣哪来的底气发动兵变。
同样是仁宗朝，有几个例子。
景佑二年，仁宗有意将被废的皇后郭氏迎回，随后郭氏突然暴死。
庆历八年，官颜秀叛乱，逼近仁宗寝宫，事后没有任何高级大臣，宫妃因此担责，不了了之。
至和三年，仁宗冲出寝殿，对周围人大呼‘皇后与张茂则谋大逆’，宰相文彦博以皇帝病重神智不清为由，将仁宗送回寝殿，不了了之。
以上大多数都在正文里穿插的有，有人提问，就再拎出来说一下。
还有一些其他的问题，比如：文官谋反简直招笑/胡编乱造强行收尾/风格大变ai写的/整烂活怪不得成绩这么差这些纯发泄情绪的问题，就不多赘述了。
以上是一些剧情方面的解释，最后说一下人物设计方面的想法。
赵祯这个角色，从一开始，底色就是两个字，傲和疯。
其中，傲来自于他穿越者的身份，简单的一句话就是，平等的瞧不起任何一个大怂的文臣。
不管他表现的多么谦和儒雅，用了多少阴谋诡计。本质上来说，整本书中，他唯一认可和尊重的对手，就只有刘娥。
其他的所有人，赵祯都并不真正放在眼中，他认为这些人无能，愚蠢且狂妄。
由于他的傲，使得他在行事手段上疯，所有的规矩枷锁，他都不在乎，并且蔑视，他所有的改革都是激进且自信的。
从钱庄到舍人院，再到最后解决叛乱，仔细梳理赵祯解决问题的手段，始终是将规矩踩在脚底的，被所有人视作疯狂到无法理解的方式。
在面对反对自己的大臣时，赵祯的态度始终只有一个，即你可以说，但我不听，你要是反抗阻碍我，那你就噶。
这种疯狂，在中前期的大多数时候，因为自身的权力威望不够大，所以受到了不同程度的压制和收束，而在最后时刻，获得了一次性的集中的爆发。
就此而言，人物整体的本质底色，从头到尾都是没有发生变化的。
当然，设定是一回事，表达是一回事，我很少发单章解释剧情问题，是因为在我看来，作品的表达已经足够，需要另外补充解释的情况，说明作者的水平不够，无法在故事中表达完整，才需要另外打补丁。
最后再次说明，这些都是作者的个人想法和考虑。
作者只是一个扑街的小写手，无论是从剧情，人物设计上，还是最终呈现文字表达和细节上，都有很大的欠缺和不足，这段剧情可能的确突兀了一点，铺垫的不够，如果大伙实在不认可或者有其他意见，还请理性讨论，尽量轻喷。
能够看到这里，说明大家对本书是爱之深责之切，所以，要是实在让大伙看的不开心的话，也向各位表达歉意。
希望大家开心。
以上。
晚安！