欧洲现在母庸置疑时君主制的天下，但这不代表共和制就没有市场。
虽然欧洲只有法国和瑞士两个共和制国家，但共和理念在欧洲任何一个欧洲君主制国家里都有影响力，资本，社会，共产这些共和党派，流传盛广。
只要欧洲君主制国家，发生振动欧洲，改变局势的动荡，那共和派就该上台了。
现在之所以是君主制主导欧洲，还不是因为最近欧洲没有太大颠覆性的混乱，再加上最重要的欧洲王室一家，看不得共和派上台，所以欧洲君主制才能稳坐钓鱼台。
西班牙的波旁王室，被葡萄牙打成了卡斯蒂利亚波王室，这种情况下共派应该上台了。
可惜这不是一战后，欧洲君主制国家被消耗的实力衰弱，共和派依然被严防死守。
佩德罗把西班牙打成了四块，独立出的三块照样体制是欧洲君主制国家，而且反手帮助动乱的卡斯蒂利亚稳定局势，积极帮助绞杀反欧洲君主分子。
可是现在欧洲王权很稳固，但不代表以后还是这样，所以王室还是要积极的塑造自己的形象与价值，让国民将王室与国家绑在一起。
荷兰，拥有悠久的王权历史，但共和历史也存在很长一段时间。
奥兰治家族是荷兰的开创者，被认为是国家之父，可在很长一段时间被共和派压制，剥夺了执政之位，如果不是荷法战争爆发，共和派屡屡打败仗，需要请奥兰治家族出手，奥兰治根本就没有翻身的机会。
现在的荷兰王室在民间的影响力，并不太高，但这种影响力是可以加深的。
荷兰王室，虽然没有太多的实权，但说实话这也是一种优势，国家如果出了什么事，王室完全可以将责任推给议会与内阁。
这种推卸责任，合情合理，因为王室不掌权，有没有独断权，凭什么负责。
荷兰王室现在虽然没有实权，但就不代表没有加强的方式，通过经济与舆论以及慈善也可以做到。
泰国王室，就是一个将虚召转变为实君优良榜样。
泰王拉玛九世上台时，前几任就把王室权力丢了差不多了，资产共和派掌控实权，拉玛七世更是常年在国外，不肯回国。
拉玛九世普密蓬·阿杜德，上台时，完全是个吉祥物。可是后来利用军方与文官的矛盾，再加上自己积极营造自己与王室对泰国的重要性，慢慢走到了中立仲裁者这个身份。
“王室如果想要稳居钓鱼台，就是要增加自己的影响力，让政客和民众都感受到王室的不可缺少性。
慈善与舆论相结合，王室要有自己的财富，在政府意见上少提意见，让内阁来运行，自己只要掌控军队与监督权就行。”
王室，总是这样在政策运行中添加自己的影响力，这无疑是错误的，如果这些政策出了问题，那国王绝对是被指责的目标，王室影响力也会受到损伤。
如果想引导政策，巧妙的运用自己在内阁与议会的影子议员来做就行，不要站上台面。
站上台面就会吸引目光，不管做的好坏，总是会得罪人，得罪人多了，就会被舆论攻击，这对王室绝对是非常糟糕的。