天才壹秒記住愛♂去÷小?說→網。
“张经理说得很好。”陈文浩首先肯定了张明山的想法。
“担心我们的产品很难对苹果形成冲击的，这下可以安心了。这种冲击看上去也许不算凶猛，但是其影响将是长远的，而且会越来越明显。”
陈文浩依然站着，环视着会场，说道，“而且我希望明确一点，和苹果较较劲，扳个手腕，那只是个顺带目标。更重要的是展示出我们公司的实力，再说得高大一点，就是希望我们的产品能真得改变人的生活方式。”
“如何改变？我们继续说回智能语音控制，在我看来，现在的语音控制软件还有一个最大的弊端——无法实现所有功能。”
我们假设有这样一个偏执的用户，不怕麻烦，也不怕重复，坚持只用siri之类的语音助手，来完成所有的手机操作。结局会如何呢？
用户会沮丧地发现，做不到！
市场上主流的语音助手，都有一个通病，就是基本只限于控制系统自带的功能，却无法指挥各类安装好的软件。或者换个说法，也就是语音功能无法实现完全的语音控制。
举个例子，使用手机系统自带的语音控制软件，可以轻松地打开一款第三方的音乐播放软件，但是打开软件后，如果想使用常用的“暂停”、“下一首”、“调高/低音量”等功能，系统语音功能就没有作用了。除非这款音乐软件自带语音功能。但是同样的问题，只能在自己的软件内用，换一款软件又不行了。
所以，这点就注定了，现在的语音控制软件不实用，没法普及。
金伟有点疑惑，他提问，“我虽然不是很懂技术，可是我觉得要实现系统语音控制app（手机应用程序）不会很难啊。”
陈文浩看了一眼，在座的人都是市场部的员工，如果有从事app开发的工程师在，就会很理解这一点。
没错，从技术角度来说，系统语音控制app几乎不存在任何障碍。只需手机系统开发者提供相应的语音识别api(应用程序接口)，软件商在开发程序时将api嵌入程序就可以了。
简单吧？可是无论是苹果，还是谷歌、微软，都没一家这么做。原因很简单，这几家提供系统平台的公司都很清楚，没有应用服务商会同意这一做法。
这与业界生态和商业利益息息相关，没有人会让步的。与屏幕触控不同，语音识别是需要通过云端服务器来实时返回结果的，而不是在本机上通过软件本身就可以给予响应的。
如果ios或是安卓开发出了语音识别api，各大应用服务商会允许苹果或是谷歌，深入接触到他们的应用数据吗？嵌入了语言识别api后，系统想获取应用数据只存在想不想的问题，而没有能不能的问题。
像卡摩多公司目前的股东之一，腾讯公司，就是通过几亿qq用户的关系链数据发家的，它首先就不会同意，苹果或是任何一家公司，通过语音识别api接触到其内部数据。这些数据，往往是一家互联网公司生存与发展的根本，绝对不允许别人侵犯。