chatgpt甚至能根据产品经理的需求自己写代码，而且写得还不错，稍微调试一下bug就能直接运行的那种。那么，如果未来ai训练的越来越强，越来越全能，它能取代画师作家程序员的工作吗？
时间足够长，未来足够强，是能的吧？
原本肖波对于ai取代人类工作这种说法是持观望甚至是否定态度的——就算有，那也是自己看不到的未来了。
但程旭的出现，仿生方法制作的荷泵芯片都出来了——他微微有些动摇。
一看就是工程师思维。程旭摇了摇头：如果从哲学和经济学的角度思考问题，你会发现，这不可能！
哲学？经济学肖波迷糊了。
嗯。
程旭解释道：在我的认知里，机器也好，ai也好，是永远做不了具有‘创造力’的工作的。
现在的ai就不说了，都是基于海量大数据培养的，高级一些的统计分析工具罢了。
这是从技术层面来分析的，有人认可，有人可能怀疑，如果未来ai真的能做具有‘创造性’的工作呢？
是啊，如果能呢？
思考一个问题，程旭说道：假如，未来，咱们思考一种最最极端的情况，未来ai真的强大到了无所不能的地步。
在这样的水准下，工业生产完全不需要人了，工人全部失业。农业生产也不需要人了，交通运输软件开发销售等等等等所有行业都不需要人了，ai加机器人全部完成。
所有人都失业了，所有人都没了收入，那么，会出现什么情况呢？
国家不会允许这种情况出现的！这是肖波大脑里第一时间的反应。
就算国家允许，工厂生产的产品卖给谁？互联网公司开发软件谁使用？
这个时候，他生产的这些产品，开发的这些软件还有没有价值？
程旭笑道：无论国家干涉不干涉，允许不允许，社会形态都不会发展到这个地步。
你要记住一点：只有人的劳动才有价值。没有人参与的任何产品都是没有价值的。
嗯？肖波脑子有些迷糊。
你‘嗯’啥？大学马哲经济学没学过？
程旭笑道：价值，是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费——没有人参与的过程哪来的价值呢？
不懂。肖波摇了摇头，表示不知道程旭在说什么，哲学经济学什么的，他本来就一窍不通。
对于程旭的这些话，他有些难以理解，好像已经有些超出他自己的认知了，又有点不符合人的一般认知。
那你说，如果ai真的强大到了无所不能的程度，这个社会会变成什么样子？
如果‘ai无所不能会发生什么’这个问题想不明白，那就看看历史，咱类比一下。
程旭说道：在古代，人主要的谋生途径是种地。日出而作，日落而息，生产粮食，维持生计。
这个时候啊，有一个人就在想：如果在未来，有一个东西，有了它，一个人就能种很多很多的土地，种地再也不需要用人了，那我们是不是会饿死啊！
啊？
肖波啊了一声，心里好像明白了点儿什么，又好像什么都没明白。
啊什么啊，程笑呵呵道：我们现在饿死了吗？