“…这个问题的解答便到此为止，如果您还有什么不清楚的话，难度请您关注一下发下去的论文第二十八页编号为第一百零四号方程以及它的解…”
“您的问题本身就有一定的缺陷，不过这个问题的答案可以在格罗滕迪克先生编著的《代数几何原理》一书中的第六章第四节中找到它的答案…”
“…我对您提出的这个问题表示反对，因为这个问题在我看来是一个伪命题，详细的情况您可以在明天的时候，由其他的莫德尔猜想的研究学者加以补充…”
“关于类似的问题，我在刚刚的汇报中已经给出了它的详细证明，您可以回头再看一看手稿的第十六页关于椭圆线的描述的部分内容，我给出的解法是…”
各个学校和研究所的教授们询问的问题各不相同，君信却是应付自如，这也让台下的提着一颗心的陈教授、丘教授以及郑教授三人放下了心来。对于台下的数学家们提出来的问题，君信或是给出了正面的回答，或是给出了毫不留情的反对，或是避过问题留给第二天补充研究的学者。
莫德尔猜想在世界上很有名，六十年来研究他的数学家们关于她所说的最为最多的评论一般要么是这个猜想是哪个缺德的家伙提出来的？根本就没有解。要么就是这个问题在绝对不可能被解决。
芝加哥大学的斯潘塞-布洛克教授（前文说他是哈佛大学教授，有错。）曾经评论道：可以毫不夸张的说道，至少在数论中，这是一个世纪的定理，它回答了似乎绝对不可能回答的问题。
证明了莫德尔猜想的格尔德-法尔廷斯教授在接受《science》的记者采访的时候也曾经说过：他认为不大可能证明出莫德尔猜想来。
莫德尔猜想有着巨大的用途，斯潘塞-布洛克教授也对此发表过“仅是它的结果的应用就可以写出好几本书”的评论。
虽然莫德尔猜想的证明被认为是一个简单的结果，但是那也只是相对而言，如果没有深厚的代数几何学功底，想要看懂这个证明非要下一番苦工不可。虽然不能说美国这边没有代数几何学的专家，然而与欧洲相比较，代数几何学的中心还是在法国的高等研究所，所以美国这边的代数几何学专家相对要少很多。这也造成了在提问的时候，很多的数学家都针对君信的论文中某些代数几何的方程的含义和解答的过程来询问。同样，这也是君信将原本四十页的论文最后多加了一半左右的内容的原因之一，如果当时投稿《数学学报》或者《数学发明》等欧洲的数学期刊的话，君信就不会多写近乎一半左右的内容，说不定比法尔廷斯的证明还要简略。
等到君信回答完哈佛大学数学系教授巴里-梅休尔教授的一个提问后，环顾四周却发现已经没有人再次举手提问。君信遂即转头看向了窗外，不知道什么时候，窗外已经一片黑色，隐隐约约之间还可以透过窗户看到外面的曼妙星光。