“这个……”
胡女士将舒姣给的照片看了好几秒，“这个也是帅的。”
舒姣：？
那看来认知方面不存在问题，怎么会……
“不过跟我老公比起来的话，他还是差了点。”
胡女士紧接着又自信满满道。
这话真把舒姣给干沉默了。
她虽然沉默，但胡女士没沉默。
胡女士坐在那，噼里啪啦就是一顿说，将自己跟老公的“浪漫爱情故事”透了个精光。
一边又说她老公婚前婚后两副面孔，哭诉对方变了心。
好半晌，舒姣深吸口气，捡起自己的职业素养，从对方一大堆无效信息中提取出相对有效的材料。
“所以！”
舒姣打断对方的抱怨，“胡女士，你的主诉是，离婚，得到抚养权，不背负夫妻共同债务对吗？”
“嗯……对。”
胡女士想了想，大致也就是这三点，才点了点头。
“你老公的态度呢？”
“他不肯离。”
胡女士叹一口气。
也是。
好不容易抓到胡女士这么个冤大头，谁会乐意离婚？
而且现在这情况，如果对方坚持不离婚的话，第一次诉讼离婚，法院判离的可能性很低。
舒姣想着，一边又问道：“车，房，是你在结婚前买的吗？男方出过资金吗？”
“没有。”
胡女士摇摇头，“车、房都是我自己在结婚前买的。”
“你怎么知道男方出轨的？有确切的证据吗？比如很亲密的视频，第三者的电话录音？”
舒姣继续追问，还给她举例说明。
“这个没有。”
胡女士还是摇头，“是他亲口跟我说的，他在外头还有个小三儿。我怀孕的时候，他都是出去跟小三儿过的。”
嗯？
现在出轨的都这么明目张胆了？
这话听得舒姣都愣了愣，在记录表上写下，随后发出一连串的问题。
“你知道第三者是谁吗？你有他们同居在一起的证据吗？比如租房合同之类的。”
“你说你被家暴过。”
“你记得大概是什么时候，他在哪里对你动的手？有去医院治疗吗？有去验伤或者报警过吗？或者跟妇联寻求过帮助？”
“男方赌博，你有确切的证据吗？”
“比如债主的联系方式，或者借条，或者男方承认赌博的录音录像？”
舒姣问着，胡女士就老老实实的答着。
倒也不是舒姣问的多，打官司之前，这些都是必须要了解的信息。
了解的越详细，胜诉率就越高。
想着，舒姣又问道：“男方有工作吗？有其它资产吗？”
“没有。他没钱。”
“那你获得抚养权的可能性很大。”
这一点，舒姣基本还是可以肯定的。
“还有一个问题，这60万的赌债，你什么时候知道的？他给过你比如借贷合同、借条之类的，让你签字吗？”
“结婚这几年，家里的开支他出过钱吗？”
这些问题，是男方剩下的60万赌债，到底能不能算夫妻共同债务的关键！
1、共同签字或事后追认；
2、家庭日常生活需要；
3、债权人能证明债务用于夫妻共同生活，共同生产经营。
满足其上任一条件，都算夫妻共同债务。
严格来说，赌债是明确排除在夫妻共同债务之外的。
但架不住有些诡计多端的男人，就爱使那些小手段，把赌债合理化作夫妻共同债务。