只是没有一个人猜到，以上两大支柱，在五年内都被推翻了。
首先是《流浪地球2》输《满江红》，绝绝对对砸自己饭碗的操作。
电影院线因为利益分成等因素有排片倾向不是不可以，但问题是，既然要讲利益，那你就得真正全盘的看利益。《流浪地球2》是非常典型的特效大片，属于必须要在电影院大屏幕上才有最好体验的那类大片。这种片子，我觉得哪怕分成低几个点，电影院也得帮场子。因为这是最能拉动观众进电影院的影片类型。假如所有电影都是这种特效大片，那电影院要笑死，什么盗版片短视频，都是为我导流。
用香港电影举例子。
当初好莱坞拍《廊桥遗梦》，香港拍《甜蜜蜜》，他们觉得好像也不差多少呀，我和好莱坞五五开好吧。
结果好莱坞回头掏出什么《侏罗纪公园》、《泰坦尼克号》，超级大片直接打爆全球票房，香港电影瞬间兵败如山倒。
所以当年张义眸拍《英雄》，陈楷哥拍《无极》、何屏拉着姜闻拍了《天地英雄》，
因为电影人都明白一个道理，大片，尤其是吸引观众进电影院的大片，就是得要大投资，大明星大场面，就是要带来一个人家里碟片机前没有的体验。《一个不能少》这种电影，一个人坐在家里静静的看也能仔细品味，但《英雄》这种大片，就是能吸引大家进影院。
为长久考量，电影院就是得要帮特效大片，只有特效大片才能拉人进电影院。
如果说刚刚这个是砸自己饭碗，那么下面的操作，就是真正刨自己祖坟级的操作了。
那就是女性主义叙事对年轻群体婚恋的影响，这两年国产电影热衷于搞女性主义叙事，或者直白一点，打拳电影。
然后带来一个结果，情侣去看电影，开开心心进影院，怒气冲冲吵架出来。比如典型的《好东西》，情侣进去分手出来，她们还觉得把男性看破防了是好事。
院线方和电影人都没脑子。
线下电影的主力大盘，最优质消费者，是情侣用户没错吧？
不挑情节不挑剧情，只要电影院排片人家就看对吧？
然后现在你把人家打分手了打破防了，年轻情侣要么分手，要么干脆远离电影院，然后你好奇，为什么现在用户不进电影院了。
你说有没有可能，消灭情侣，和没人看你电影，这两者有一定的逻辑关系？
有人可能说了，那没有情侣，也有别的用户啊？
考验智商的就在这里了
情侣用户是最优质的电影用户，绝对的基本盘，因为这个群体可以起到保底作用，不管你电影多烂，只要有排片，情侣用户肯定会进影院。
其他用户，我们假设一下。
一个阅片无数，张嘴希区柯克，闭嘴黑泽明，法国新浪潮如数家珍的文艺青年，看了你的各种电影，会给出好评？
或者说，一个8G冲浪，起手豆瓣小组，接着微博超话，常年混迹抖音知乎的资深网民，会信了你的各种宣发？
用脚趾思考一下，这可能吗？
情侣用户就是最不挑的用户了，其他用户不论是资深观影群体还是资深网民群体你们更难忽悠。
可国内结婚率，这几年是全线下滑的。
带来的直观影响就是情人节礼物消费全线崩盘，舔狗经济结束。
但很少有人留意到，电影市场其实也属于舔狗经济一环，也会被影响
很多烂片女性不会主动去看，但如果有舔狗买票，女方还是愿意进影院的。现在舔狗经济结束，这个群体必然不会继续消费。
某种意义上，电影行业打拳，比教师行业打拳还抽象，教师行业打拳是打掉自己未来饭碗。
电影行业打拳是打掉现在饭碗，现在立刻马上，分手一对情侣，每个周末你就少两张电影票。
简直是思配苦的典型案例。
所以电影行业凉了这个问题，关键并不是短视频行业的冲击，
背靠特效大片，拥有社交属性的电影行业其实并不怕短视频冲击。
真正让人无法理解的问题是，为什么电影行业，非要抛掉独一无二的特效大片体验，扔掉情侣用户社交需求，跑来和短视频卷剧本杀。
龙王归来短视频，五分钟能出现十次反转，你怎么碰瓷啊！