其实这部电影从拍摄难度来看，属于超级简单。
没有大场面，没有非必要的动作戏，也没有什么特效。
只通过剧情、音乐，以及妮可基德曼的表演，将悬念蹭蹭揭开……
根据沈梦林的外挂记忆，其实原版的这部电影拍的还算完整，妮可的演技完全是没问题的，从前面的迷惘，到后面在旅馆的害怕，都演的十分到位。
柯林不适合演坏人。不过这个设定的确很迷惑观众。影片一开始就对医生的动机很怀疑。
还不要钱免费治疗？哼，肯定不是什么好人。
作为妻子，丈夫照顾你这么多年，居然还怀疑自己丈夫，哼，肯定是脑子坏掉了（也的确是坏掉了）。
还好影片还是跌宕起伏，线索层层剥开，又反转，再反转。
当然也有缺点，而且缺点有点大。
从剧情设置上看，在这么个惊悚片最后非安了个大团圆结局，要是开放结局感觉立马就能很不一样。
话说回来，对于一个女人来说，如果每天能醒在科林-摩尔斯怀里，然后白天还能去和马克-斯特朗搞暧昧，这种人生真是足够了。
真相？什么真相？不需要！
从细节上看，女主角好朋友的戏处理的很一般，尤其是回忆过去的时候那满脸的褶子，完全没有时光穿越感，导演对女配角太不上心了。
相比导演在拍妮可年轻的时候，还是有好好化妆找角度的。拍的很美很模糊。
当然，类似的细节缺点还有很多。
比如最后的旅馆里面的打斗场景，太潦草了。
在内地电影圈，现在已经是脑袋磕碎一个道具啤酒瓶都会用武术指导的地步了。
所以最后女主和“丈夫”的搏斗，必须请一个专业的武术指导，给妮可基德曼好好地设计一处打斗反杀的戏份。
其实无论是结尾还是细节，问题都不大。
从整体结构上来看，影片最大的问题在于浪费掉了一个重要的悬念：女主到底要相信谁？
要信任一个人是多么难的一件事。尤其对于一个失去基本判断力的失忆症患者，到底谁才是值得相信的人才是最大的悬念。
Dr.house的名言是“Everybody lies！！！”出于不同的目的，每个女主身边的人都会多多少少的对她撒谎，而这些说谎的人里哪些是为了保护她，哪些又是为了害她呢？
可惜整部电影，从头到尾对女主说谎的人只有科林摩尔斯扮演的本一个。心理医生对女主一往情深，好友一见到女主就坦白了曾和她老公出轨，这种单纯的人物设定让本可以悬念丛生的电影寡然无味。
虽然中间有一小段女主开始怀疑医生，但这个悬念的设置得异常生硬，而女主疑心的化解更是莫名其妙。编剧毁了这个有潜力的故事。
所以沈梦林从去年拿到剧本之后欧，就进行了一番修改。
所有的人都对女主角撒了谎，而女主角需要分辨谁是对他怀有善意的，那个是想害她的。
制片人雷德里-斯科特听了沈梦林的修改意见之后，眼睛都直了。
他本来以为之前一个很优秀的剧本，没想到被沈梦林找到那么多错误。
而且经过他的一番修改，惊悚性、悬疑性更强。
妮可基德曼的表现更有张力。
而开放性的结尾，也让剧本的魅力大增。
不愧是写出《兄弟传奇》剧本的导演，也不愧是《移动堡垒》、《饥饿游戏》、《狩猎》三部小说的作者。
这故事架构的能力，果然是顶级的。