二一：杨志夸刀

杨志夸刀，头两样都没问题，比较容易验证。牛二也服气，因为他找不出毛病来。第三条，二人产生了分歧。杨志得清清楚，此宝刀杀人不沾血，却要用狗来试。

牛二抓住了杨志的把柄，你杀人不沾血，就得用人来试。不然，就是做虚假广告，就是欺骗消费者。

在一般人看来，牛二的逻辑自然是强盗的逻辑，因为人不能随便杀的。可牛二得也不是一点道理都没樱杨志确实的是杀人不沾血，却要用狗来试，从逻辑角度讲前后确实不统一。

当然，牛二是胡搅蛮缠。可杨志有错在先，做广告的时候不该用“敏感词”。用“杀人不沾身”来宣扬自己的刀好，犯了大忌，让牛二钻了空子。

杨志因做“虚假广告”被牛二给缠上了。

牛二死乞白赖人家的宝刀。结果是杨志兴起，一刀把牛二给杀了，算是激情杀人。不管是怎么杀人，都是杀人，结果杨志吃了官司。牛二因强买宝刀，“中命”没了。

施公这个片断写得特别好，从细微处入手，一点点深入。一桩看似普通的买卖，却因卖家夸得不当，买家要占便宜，引发了一场血案，值得人们深思。

写杀饶文字并不多，也就是“武戏”很淡，“文戏”却很浓。不是简单地写打打杀杀，而是进行很长的铺垫，预热，喧染，最后杀人是水到渠成的事。

“将军夸宝刀，功在杀人多。”“金尊共汝饮，白刃不相饶。”无论是剑也好，刀也罢，在写它们杀人之前，将刀与剑出鞘前的文字写好特别重要。不然，杀多少人，人们也记不住。